Silogismul

Silogismul: structură, figuri, moduri

Cei trei termeni (minor, major, mediu), cele două premise, cele patru figuri și cum scrii schema de inferență a unui mod ca «eio-1» sau «oao-2» (III.A.a).

  • 22 min
  • La BAC: III.A.a · III.A.b · III.C
  • Verificat pe bareme
Ilustrație: Silogismul: structură, figuri, moduri
Ilustrație generată pentru ZECE (artistică, nu o planșă științifică: pentru detalii exacte vezi schemele din lecție).

ții minte doar fișa asta și ești acoperit

Fișa de aur

  1. 01

    Silogismul are 3 termeni și 3 propoziții: premisa majoră, premisa minoră, concluzia. Fiecare termen apare de două ori.

  2. 02

    S = termenul minor = subiectul concluziei. P = termenul major = predicatul concluziei. M = termenul mediu = nu apare în concluzie.

    Truc: S-ul e Subiect în concluzie; P-ul e Predicat în concluzie; M-ul e Mijlocul.

  3. 03

    Premisa majoră conține P (și M); minora conține S (și M). Ordinea de scriere: majora, minora, concluzia.

  4. 04

    Figura depinde de locul lui M: I = M subiect în majoră și predicat în minoră; II = M predicat în ambele; III = M subiect în ambele; IV = M predicat în majoră și subiect în minoră.

  5. 05

    Un mod ca eio-1 înseamnă: majora E, minora I, concluzia O, figura I. Schema: MeP / SiM / SoP.

  6. 06

    Schema se scrie fără valoare de adevăr: nu contează dacă premisele sunt adevărate. La III.A.b (silogismul în limbaj natural) punctajul se acordă independent de adevărul propozițiilor.

1 din 7

Pe scurt

1 minesențialul, de recitit oricând

Culorile din lecție:termencifră, datăidee-cheie

  • Silogismul: două premise + o concluzie, trei termeni (S minor, P major, M mediu).
  • Figura = poziția lui M; modul = tipurile propozițiilor (a, e, i, o) + figura.
  • Schema de inferență (III.A.a): majora, minora, concluzia, cu litere.
  • Silogismul din limbaj natural (III.A.b) are aceeași schemă, dar cu termeni concreți.

Rolurile termenilor

4 min o întrebare la final

Termen minor
Unde apare
subiectul concluziei; în premisa minoră
Simbol
S
Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor
Socrate
Termen major
Unde apare
predicatul concluziei; în premisa majoră
Simbol
P
Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor
muritor
Termen mediu
Unde apare
în ambele premise, nu în concluzie
Simbol
M
Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor
om
Premisa majoră
Unde apare
conține P și M
Simbol
–
Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor
Toți oamenii sunt muritori
Premisa minoră
Unde apare
conține S și M
Simbol
–
Exemplu: Toți oamenii sunt muritori; Socrate este om; deci Socrate este muritor
Socrate este om
1 / 5
Desen în caiet: trei inele înlănțuite, albastru, galben și roz; cele de la capete nu se ating, sunt legate doar prin inelul din mijloc

Termenul mediu (inelul din mijloc) apare în ambele premise și leagă termenul minor de cel major. În concluzie, el nu mai apare.

Ilustrație ZECE, generată cu AI pentru această lecție.

Care e termenul mediu?

Cele patru figuri

3 min

Figura se stabilește după locul lui M în cele două premise.

I
Premisa majoră
M–P
Premisa minoră
S–M
Concluzia
S–P
Poziția lui M
subiect în majoră, predicat în minoră
II
Premisa majoră
P–M
Premisa minoră
S–M
Concluzia
S–P
Poziția lui M
predicat în ambele
III
Premisa majoră
M–P
Premisa minoră
M–S
Concluzia
S–P
Poziția lui M
subiect în ambele
IV
Premisa majoră
P–M
Premisa minoră
M–S
Concluzia
S–P
Poziția lui M
predicat în majoră, subiect în minoră
1 / 4

Linia dintre premise și concluzie se scrie și ea.

Modul silogistic și schema de inferență

8 min 2 întrebări la final

Un mod are trei litere (a, e, i, o) și un număr de figură: eio-1. Pentru schema:

  1. Decodează literele

    Prima literă = tipul premisei majore; a doua = tipul minorei; a treia = tipul concluziei. În eio-1: majora E, minora I, concluzia O.

  2. Alege schema figurii

    Figura I: majora M–P, minora S–M. Figura II: P–M, S–M. Figura III: M–P, M–S. Figura IV: P–M, M–S. Concluzia e mereu S–P.

  3. Pune tipurile pe schemă

    MeP / SiM / SoP: tipul propoziției stă între cei doi termeni.

Scheme pentru modurile din subiectele oficiale

eio-1
Majora
MeP
Minora
SiM
Concluzia
SoP
Sursa
Model 2026 (cheia oficială)
oao-2
Majora
PoM
Minora
SaM
Concluzia
SoP
Sursa
Model 2026 (cheia oficială)
eao-1
Majora
MeP
Minora
SaM
Concluzia
SoP
Sursa
BAC 2023 (spec.), cheie
aai-3
Majora
MaP
Minora
MaS
Concluzia
SiP
Sursa
BAC 2023 (spec.), cheie
iai-4
Majora
PiM
Minora
MaS
Concluzia
SiP
Sursa
iunie 2026 var. 3
iao-3
Majora
MiP
Minora
MaS
Concluzia
SoP
Sursa
iunie 2026 var. 3
aee-2
Majora
PaM
Minora
SeM
Concluzia
SeP
Sursa
simulare 2026
eio-4
Majora
PeM
Minora
MiS
Concluzia
SoP
Sursa
simulare 2026
aea-1
Majora
MaP
Minora
SeM
Concluzia
SaP
Sursa
august 2026
aaa-4
Majora
PaM
Minora
MaS
Concluzia
SaP
Sursa
sesiunea specială 2025
eae-4
Majora
PeM
Minora
MaS
Concluzia
SeP
Sursa
iunie 2023 (rez.)
aoo-2
Majora
PaM
Minora
SoM
Concluzia
SoP
Sursa
august 2025
1 / 12

(Toate cele 12 scheme coincid cu schemele publicate în baremele lucrărilor citate, la III.A.a.)

Schema modului aea-1?

Schema modului eio-4?

Un silogism construit pentru o schemă

2 min

Schema MeP / SiM / SoP (eio-1):

  • Majora MeP: Niciun mamifer nu este pasăre (M = mamifer, P = pasăre).
  • Minora SiM: Unele animale zburătoare sunt mamifere (S = animale zburătoare).
  • Concluzia SoP: Unele animale zburătoare nu sunt păsări.

Verificare: S apare în minoră și concluzie, P în majoră și concluzie, M în ambele premise, nu în concluzie. Trei termeni, de două ori fiecare.

Ce se cere la BAC

2 mincum apare la examen

  • III.A (14 p): două moduri date→scheme (4 p)→silogism natural (2 p)→Venn (8 p). Lecția 03 se ocupă de Venn.
  • III.C (4 p): primești un silogism în limbaj natural și trebuie să-i recunoști S, P, M, majora, minora (lecția 05).
  • În fiecare lucrare 2023–2026 sunt date două moduri. Perechile combină moduri valide și nevalide; au existat și perechi cu ambele valide (eao-1 + aai-3 în 2023; aee-2 + iai-4 în 2024).

Greșeli care costă puncte

2 mincapcanele de evitat

  • Pui S și P în ordinea în care apar în premise, nu după concluzie.
  • Scrii minora ca SM în toate figurile.
  • Încurci majora cu minora (majora conține P).
  • Construiești un silogism în limbaj natural cu patru termeni (un cuvânt devine „diferit” în a doua propoziție).
  • Pierzi timp verificând dacă propozițiile sunt adevărate: la III.A.b baremul nu cere adevărul.

Exersează pe itemi oficiali

0/34
2026 · August · v01 · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-4, aea-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2026 · Iunie · v03 · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: iai-4, iao-3. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2026 · Iunie rezervă · v05 · III.A

Se dau următoarele moduri silogistice: eio-3, aii-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre schemele de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/mod silogistic nevalid).

2026 · Model · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-1, oao-2. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2026 · Simulare · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: aee-2, eio-4. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2026 · Sesiunea specială · v04 · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: eae-1, iai-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2025 · August · v04 · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: aoo-2, aee-4. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

2025 · Iunie · v01 · III.A

Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-1, oao-2. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).

Termeni-cheie

Silogism
Raționament deductiv mediat format din două premise și o concluzie, toate propoziții categorice, cu exact trei termeni, fiecare apărând de două ori.
Termen minor (S)
Subiectul logic al concluziei; apare și în premisa minoră.
Termen major (P)
Predicatul logic al concluziei; apare și în premisa majoră.
Termen mediu (M)
Termenul care apare în ambele premise și lipsește din concluzie; face legătura între S și P.
Premisa majoră / minoră
Majoră = premisa care conține termenul major (P) și M; minoră = cea care conține termenul minor (S) și M.
Figura silogistică
Una dintre cele patru poziții posibile ale termenului mediu în premise (I–IV).
Modul silogistic
Combinația de tipuri de propoziții (a, e, i, o) din premisa majoră, premisa minoră și concluzie, plus figura (eio-1).
Schema de inferență
Scrierea modului cu termeni: premisa majoră, premisa minoră, linie, concluzia (de ex. MeP / SiM / SoP).

Notițele mele

Salvat local

Surse

  • Programa BAC Logică (OMECTS 5610/2012, anexa 2), pct. 2 – silogismul
  • Bareme III.A: Model 2026 (eio-1: MeP, SiM, SoP; oao-2: PoM, SaM, SoP); BAC 2023 sesiunea specială (var. 6: eao-1, aai-3 → MeP, SaM, SoP și MaP, MaS, SiP)