Română2026barem oficial

Subiect BAC 2026 Română, iunie–iulie, varianta de rezervă, varianta 5

Limba și literatura română · proba E.a, profil real. 8 cerințe, 90 de puncte + 10 din oficiu. Pe scurt: eseul cere particularități unui text narativ studiat, aparținând lui Mihail Sadoveanu sau lui Marin Preda. Apeși pe „Arată baremul” la fiecare cerință.

Textul de la Subiectul I

Ioan Slavici, O scrisoare din Italia. „La gara din Napoli zgomotul era amețitor. Conductori, hamali, birjari și public, toți țipau. [...] Intrând în oraș, zgomotul creștea din ce în ce, iar în cele din urmă am intrat în strada Molo, care […]”

Textul întreg e în subiectul oficial (PDF). Noi păstrăm doar începutul.

Subiectul I

50 de puncte

I.A · 1

6 p

Indică sensul din text al secvenței zi și noapte și al cuvântului îndrăzneală.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

indicarea sensului din text al secvenței date (de exemplu: mereu etc.) și al cuvântului dat (de exemplu: curaj etc.) – 2 puncte + 2 puncte; formularea răspunsului în enunț/enunțuri – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte Notă: Scrierea fără ghilimele a cuvântului care indică sensul așteptat ca răspuns nu se consideră greșeală.

I.A · 2

6 p

Menționează locul considerat de Ioan Slavici cel mai frumos din Napoli, utilizând informațiile din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

menționarea locului considerat de Ioan Slavici cel mai frumos din Napoli (Piața Plebiscitului) – 4 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 3

6 p

Precizează o particularitate a orașului Veneția, care îl diferențiază de Roma și de Napoli, justificându-ți răspunsul cu o secvență semnificativă din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

precizarea unei particularități a orașului Veneția, care îl diferențiază de Roma și de Napoli (de exemplu: existența unei singure piețe) – 2 puncte; justificarea răspunsului cu o secvență semnificativă din text (de exemplu: Ceea ce are Veneția, o singură piață, în care se adună toată lumea, nici Napoli, nici Roma nu are.) – 2 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 4

6 p

Explică un motiv pentru care negustorii utilizează felinare.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

explicarea unui motiv pentru care negustorii utilizează felinare: precizarea motivului (de exemplu: lăsarea întunericului etc.) – 2 puncte; explicare nuanțată – 2 puncte/încercare de explicare – 1 punct; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 5

6 p

Prezintă, în 30-50 de cuvinte, atitudinea napolitanilor față de turiști, așa cum reiese din penultimul paragraf.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

prezentarea atitudinii napolitanilor față de turiști: precizarea atitudinii (de exemplu: insistență etc.) – 2 puncte; prezentare adecvată și nuanțată – 2 puncte/încercare de prezentare – 1 punct 4 puncte – respectarea precizării privind numărul de cuvinte – 1 punct; corectitudinea exprimării, respectarea normelor de ortografie și de punctuație – 1 punct 2 puncte

I.B

20 p

Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă explorarea unui oraș contribuie sau nu la îmbogățirea orizontului de cunoaștere, raportându-te atât la informațiile din fragmentul extras din textul O scrisoare din Italia de Ioan Slavici, cât și la experiența personală sau culturală.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

‒ formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție (de exemplu: Consider că explorarea unui oraș contribuie la îmbogățirea orizontului de cunoaștere. etc.) 1 punct – câte 2 puncte pentru enunțarea oricăror două argumente adecvate opiniei formulate: enunțare clară, în concordanță cu opinia formulată – 2 p.; încercare de enunțare – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ câte 2 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente enunțate: dezvoltare clară, nuanțată – 2 p.; încercare de dezvoltare, schematism – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ valorificarea textului în dezvoltarea oricărui argument – 3 p./simpla citare a unor secvențe din text – 1 p.; raportarea la experiența personală sau culturală în dezvoltarea oricărui argument – 1 p. 3 puncte + 1 punct = 4 puncte ‒ formularea unei concluzii pertinente 1 punct ‒ utilizarea corectă a conectorilor în argumentare: utilizare adecvată – 2 p.; utilizare parțial adecvată – 1 p. 2 puncte ‒ respectarea normelor limbii literare (0-1 greșeli lexicale sau morfo-sintactice – 1 p.; 2 sau mai multe greșeli – 0 p.) 1 punct – respectarea normelor de ortografie și de punctuație (0-1 greșeli ortografice și de punctuație – 1 p.; 2 sau mai multe greșeli – 0 p.) 1 punct ‒ așezarea în pagină, lizibilitatea 1 punct ‒ respectarea precizării privind numărul minim de cuvinte 1 punct În vederea acordării punctajului, textul trebuie să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al II-lea

10 de puncte

II

10 p

Comentează, în minimum 50 de cuvinte, textul de mai jos, evidențiind relația dintre ideea poetică și mijloacele artistice.

Ion Vinea, Vals vechi. „Mă tem de privirea din urmă, de vorbele de bun rămas, de semnul vremelnic din poartă, de zvonul pierdutului pas. Mă tem de pustiu, de tăcere, de numele fără răspuns din mijlocul nopților rele. Mă […]”

Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Conținut – 6 puncte – comentarea textului dat, evidențiind relația dintre ideea poetică și mijloacele artistice • numirea ideii poetice – 2 puncte • comentarea adecvată și nuanțată, prin evidențierea relației dintre ideea poetică identificată și mijloacele artistice – 4 puncte/comentarea textului, prin evidențierea ezitantă a relației dintre ideea poetică identificată și mijloacele artistice – 2 puncte/simpla precizare a unor mijloace artistice – 1 punct Redactare – 4 puncte – utilizarea limbii literare – logica înlănțuirii ideilor – ortografia (0-1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte) – punctuația (0-1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte) 1 punct 1 punct 1 punct 1 punct În vederea acordării punctajului pentru redactare, răspunsul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al III-lea

30 de puncte

III

30 p

Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități ale unui text narativ studiat, aparținând lui Mihail Sadoveanu sau lui Marin Preda. Repere: – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului narativ studiat într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică; – comentarea a două episoade/secvențe semnificative pentru tema textului narativ studiat; – analiza a două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj, relevante pentru textul narativ studiat (de exemplu: acțiune, conflict, relații temporale și spațiale, incipit, final, tehnici narative, instanțe ale comunicării narative, perspectivă narativă, registre stilistice, limbaj etc.).
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Conținut – 18 puncte – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea textului narativ studiat într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică 6 puncte • precizarea perioadei, a curentului cultural/literar sau a orientării tematice – 2 puncte • numirea a două trăsături ale perioadei, ale curentului cultural/literar sau ale orientării tematice precizate – 2 x 1 punct = 2 puncte • evidențierea celor două trăsături, prin valorificarea textului narativ – 2 x 1 punct = 2 puncte – comentarea a două episoade/secvențe semnificative pentru tema textului narativ studiat 6 puncte • precizarea temei – 2 puncte; • câte 2 puncte pentru comentarea oricăror două episoade/secvențe semnificative pentru tema textului narativ studiat (comentarea adecvată – 2 puncte/simpla numire a unor episoade/secvențe sau tendința de rezumare – 1 punct) – 2 x 2 puncte = 4 puncte − câte 3 puncte pentru analiza oricăror două elemente de structură, de compoziție și/sau de limbaj, relevante pentru textul narativ studiat 2 x 3 puncte = 6 puncte • analiza fiecărui element ales, justificând relevanța acestuia pentru textul narativ studiat – 3 puncte/ analiza fiecărui element ales, fără justificarea relevanței – 2 puncte/abordarea schematică, fără justificarea relevanței – 1 punct [Redactare – 12 puncte, rezumat: părți componente 1p; logica înlănțuirii ideilor 1p; abilități de analiză și argumentare 3p; limba literară 2p; ortografia 2p; punctuația 2p; așezarea în pagină 1p (doar la minimum 400 de cuvinte).]

Acum fă-o pe bune: 3 ore, pe ceas.

Cronometru, foaia ta, apoi te corectezi pe barem punct cu punct. Fără cont.

Mai ai gratuit, fără cont