Română2020barem oficial

Subiect BAC 2020 Română, sesiunea iunie–iulie, varianta 5

Limba și literatura română · proba E.a, profil real. 8 cerințe, 90 de puncte + 10 din oficiu. Pe scurt: eseul cere particularități unei comedii studiate. Apeși pe „Arată baremul” la fiecare cerință.

Textul de la Subiectul I

Mircea Bandu, Amintiri despre G. Călinescu. „Treizeci și opt de ani s-au scurs de atunci. Printre profesorii mai vârstnici de la liceul de băieți din Timișoara, apăruse un magistru* tânăr, înzestrat cu vioiciune contagioasă, exaltând un optimism șocant, niciodată adumbrit de […]”

Textul întreg e în subiectul oficial (PDF). Noi păstrăm doar începutul.

Subiectul I

50 de puncte

I.A · 1

6 p

Indică sensul din text al secvenței s-au scurs.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

indicarea sensului din text al secvenței date (de exemplu: Sensul secvenței este au trecut.) – 4 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 2

6 p

Menționează un aspect vestimentar prin care se distingea G. Călinescu, utilizând informațiile din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

menționarea unui aspect vestimentar prin care se distingea G. Călinescu (de exemplu: G. Călinescu purta un costum bleumarin/o bască de modă franțuzească.) – 4 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 3

6 p

Precizează starea de spirit a elevilor atunci când G. Călinescu îl înlocuia pe profesorul de istorie, justificându-ți răspunsul cu o secvență semnificativă din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

precizarea stării de spirit a elevilor atunci când G. Călinescu îl înlocuia pe profesorul de istorie (de exemplu: bucurie) – 2 puncte; justificarea răspunsului cu o secvență din text (Când profesorul de istorie, uneori suferind, lipsea, nu pregeta să-l înlocuiască și atunci venea în clasă spre bucuria noastră) – 2 puncte; formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 4

6 p

Explică un motiv pentru care profesorul G. Călinescu rămâne în memoria elevilor săi.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

explicarea unui motiv pentru care profesorul G. Călinescu rămâne în memoria elevilor săi (de exemplu: Profesorul G. Călinescu rămâne în memoria elevilor săi datorită inteligenței/datorită optimismului/ datorită modului în care preda/datorită faptului că era cel mai tânăr dintre profesori. etc.) – 4 puncte (explicare nuanțată – 4 puncte; încercare de explicare – 2 puncte); formularea răspunsului în enunț – 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație – 1 punct 6 puncte

I.A · 5

6 p

Prezintă, în 30 – 50 de cuvinte, modul de viață al lui G. Călinescu, în perioada în care acesta locuiește în Timișoara, așa cum reiese din textul dat.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

prezentarea modului de viață al lui G. Călinescu, în perioada în care acesta locuiește în Timișoara, așa cum reiese din textul dat (de exemplu: modest, anonim): indicarea modului de viață – 1 punct; prezentare adecvată și nuanțată – 3 puncte; abordare schematică, ezitantă – 2 puncte; încercare de prezentare – 1 punct 4 puncte – respectarea precizării privind numărul de cuvinte – 1 punct; corectitudinea exprimării, ortografie și punctuație – 1 punct 2 puncte

I.B

20 p

Redactează un text de minimum 150 de cuvinte, în care să argumentezi dacă mass-media contribuie sau nu la crearea imaginii publice a unei persoane, raportându-te atât la informațiile din fragmentul extras din volumul Amintiri despre G. Călinescu de Mircea Bandu, cât și la experiența personală sau culturală.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

‒ formularea unei opinii față de problematica pusă în discuție 1 punct – câte 2 puncte pentru enunțarea oricăror două argumente adecvate opiniei formulate: enunțare clară, în concordanță cu opinia formulată – 2 p.; încercare de enunțare – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ câte 2 puncte pentru dezvoltarea corespunzătoare a fiecăruia dintre cele două argumente enunțate: dezvoltare clară, nuanțată – 2 p.; încercare de dezvoltare, schematism – 1 p. 2 x 2 puncte = 4 puncte ‒ valorificarea textului în dezvoltarea oricărui argument – 3 p./simpla citare a unor secvențe din text – 1 p.; raportarea la experiența personală sau culturală în dezvoltarea oricărui argument – 1 p. 3 puncte + 1 punct = 4 puncte ‒ formularea unei concluzii pertinente 1 punct ‒ utilizarea corectă a conectorilor în argumentare: utilizare adecvată – 2 p.; utilizare parțial adecvată – 1 p. 2 puncte ‒ respectarea normelor limbii literare (0 – 1 greșeli lexicale sau morfo-sintactice – 2 p.; 2 – 3 greșeli – 1 punct; 4 sau mai multe greșeli – 0 p.) 2 puncte ‒ respectarea normelor de ortografie și de punctuație (0 – 1 greșeli ortografice și de punctuație – 1 p.; 2 sau mai multe greșeli – 0 p.) 1 punct ‒ așezarea în pagină, lizibilitatea 1 punct În vederea acordării punctajului pentru redactare, textul trebuie să aibă minimum 150 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al II-lea

10 de puncte

II

10 p

Prezintă, în minimum 50 de cuvinte, perspectiva narativă din fragmentul de mai jos.

Ion Agârbiceanu, Arhanghelii. „Bufnind pe nări, țâșnind fuioare lungi de aburi, trenul se opri înaintea peronului. Câteva clipe nu se mai putu vedea decât o mare învălmășeală de oameni și de geamantane. Spre norocul lui, Vasile Murășanu ajunse […]”

Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Prezentarea perspectivei narative din fragmentul dat 6 puncte – precizarea tipului de perspectivă narativă: perspectivă de tip obiectiv – 2 puncte – prezentarea perspectivei narative indicate, de exemplu: relatare la persoana a III-a, omnisciență narativă etc. • prezentare adecvată și nuanțată, prin ilustrare cu exemple din fragmentul dat – 4 puncte • prezentare ezitantă, prin raportare la fragmentul dat – 2 puncte • încercare de valorificare a fragmentului/simpla indicare a unor particularități ale perspectivei narative, fără raportare la fragmentul dat – 1 punct – utilizarea limbii literare – 1 punct; logica înlănțuirii ideilor – 1 punct; ortografia – 1 punct (0 – 1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte); punctuația – 1 punct (0 – 1 greșeli – 1 punct; 2 sau mai multe greșeli – 0 puncte) 4 puncte În vederea acordării punctajului pentru redactare, răspunsul trebuie să aibă minimum 50 de cuvinte și să dezvolte subiectul propus.

Subiectul al III-lea

30 de puncte

III

30 p

Redactează un eseu de minimum 400 de cuvinte, în care să prezinți particularități ale unei comedii studiate. Repere: – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea comediei studiate într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică; – comentarea a două scene relevante pentru tema comediei studiate; – analiza a două componente de structură și de limbaj, semnificative pentru comedia studiată (de exemplu: acțiune, personaj, notațiile autorului, conflict dramatic, registre stilistice, limbaj, act, scenă etc.).
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

Conținut – 18 puncte – evidențierea a două trăsături care fac posibilă încadrarea comediei studiate într-o perioadă, într-un curent cultural/literar sau într-o orientare tematică 6 puncte • precizarea perioadei, a curentului cultural/literar sau a orientării tematice – 2 puncte • numirea a două trăsături ale perioadei, ale curentului cultural/literar sau ale orientării tematice precizate – 2 x 1 punct = 2 puncte • evidențierea celor două trăsături, prin valorificarea comediei – 2 x 1 punct = 2 puncte – comentarea a două scene relevante pentru tema comediei studiate 6 puncte • precizarea temei comediei – 2 puncte • câte 2 puncte pentru comentarea oricăror două scene relevante pentru tema comediei (comentare adecvată – 2 puncte; simpla numire a unor scene sau tendința de rezumare – 1 punct) – 2 x 2 puncte = 4 puncte − câte 3 puncte pentru analiza oricăror două componente de structură și de limbaj, semnificative pentru comedia studiată 2 x 3 puncte = 6 puncte • analiza fiecărei componente alese, justificând relevanța acesteia pentru comedia studiată – 3 puncte; abordarea schematică, fără justificarea relevanței – 1 punct [Redactare – 12 puncte, rezumat: părți componente 1p; logica înlănțuirii ideilor 1p; abilități de analiză și argumentare 3p; limba literară 2p; ortografia 2p; punctuația 2p; așezarea în pagină 1p (doar la minimum 400 de cuvinte).]

Acum fă-o pe bune: 3 ore, pe ceas.

Cronometru, foaia ta, apoi te corectezi pe barem punct cu punct. Fără cont.

Mai ai gratuit, fără cont