Logică2026barem oficial

Subiect BAC 2026 Logică, sesiunea august, varianta 1

Logică, argumentare și comunicare · proba E.d. 19 cerințe, 90 de puncte + 10 din oficiu. Pe scurt: teme: Propoziția categorică: structură, tipuri, formule, Pătratul logic: raporturi între propoziții categorice, Raționamentul: structură și tipuri. Apeși pe „Arată baremul” la fiecare cerință.

Subiectul I

30 de puncte

I.A · 1

2 p

Dacă termenului istoria filosofiei i se înlătură proprietatea filosofiei atunci:
  • a) extensiunea termenului crește în timp ce intensiunea scade
  • b) extensiunea termenului scade în timp ce intensiunea crește
  • c) extensiunea termenului rămâne neschimbată în timp ce intensiunea crește
  • d) extensiunea și intensiunea rămân neschimbate
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a

I.A · 2

2 p

Inferența ”Niciun copil nu este vesel, prin urmare toți copiii sunt triști.” este o :
  • a) inducție completă
  • b) deducție imediată nevalidă
  • c) deducție imediată validă
  • d) inducție incompletă
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

c

I.A · 3

2 p

Raportul de contradicție se stabilește între propozițiile categorice:
  • a) SaP și SeP
  • b) SiP și SoP
  • c) SeP și SiP
  • d) SaP și SiP
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

c

I.A · 4

2 p

Predicatul logic al propoziției ”Unele prăjituri cu frișcă nu sunt mâncate la petreceri.” este:
  • a) mâncate la petreceri
  • b) nu sunt mâncate
  • c) sunt
  • d) nu sunt mâncate la petreceri
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a

I.A · 5

2 p

Regula excluderii claselor este o regulă a corectitudinii:
  • a) clasificării
  • b) silogismului
  • c) definiției
  • d) conversiunii
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a

I.A · 6

2 p

Din punct de vedere intensional, termenul arbitru de fotbal este:
  • a) singular
  • b) absolut
  • c) vag
  • d) colectiv
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

b

I.A · 7

2 p

Raționamentul ”Unele fapte sociale nu sunt acceptate, pentru că unele fapte sociale sunt respinse.” este:
  • a) conversiune prin accident
  • b) inducție
  • c) obversiune
  • d) deducție mediată
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

c

I.A · 8

2 p

Propoziția ”Fiecare biciclist este purtător de cască de protecție.” este un exemplu de propoziție:
  • a) universală afirmativă
  • b) particulară negativă
  • c) universală negativă
  • d) particulară afirmativă
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a

I.A · 9

2 p

Propoziția universală afirmativă este cu propoziția universală negativă în raport de:
  • a) supraalternare
  • b) subalternare
  • c) contrarietate
  • d) contradicție
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

c

I.A · 10

2 p

Propoziției categorice ”Orice albină este producătoare de miere.” îi corespunde formula:
  • a) SeP
  • b) SoP
  • c) SaP
  • d) SiP
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

c

I.B

10 p

Se dau termenii A, B, C, D și E astfel încât termenii B și A se află în raport de contradicție; termenul A este în raport de contrarietate cu termenii C, D și E; termenul C se încrucișează cu termenii E și B. Termenii E și B sunt in raport de contrarietate, iar termenul D este subordonat termenului C, dar este în raport de contrarietate cu termenii A, B și E. 1. Reprezentați, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagramă comună, raporturile logice dintre cei cinci termeni. 2. Stabiliți, pe baza raporturilor existente între termenii A, B, C, D, E, care dintre următoarele propoziții sunt adevărate și care sunt false, scriind, pe foaia de examen, doar litera corespunzătoare fiecărei propoziții date și notând în dreptul ei doar litera A, dacă apreciați că propoziția este adevărată, sau doar litera F, dacă apreciați că propoziția este falsă: a) Unii C nu sunt D. c) Unii A nu sunt E. e) Toți B sunt C. g) Unii E sunt A. b) Niciun A nu este C. d) Unii D sunt E. f) Niciun B nu este D. h) Unii C sunt A.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

1. reprezentarea corectă, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagramă comună, a raporturilor logice dintre termenii dați 2 puncte 2. câte 1 punct pentru fiecare dintre cele opt răspunsuri corecte, astfel: a) A, b) A, c) A, d) F, e) F, f) A, g) F, h) F 8x1p= 8 puncte Notă: Punctajul se acordă independent de reprezentarea corectă sau incorectă de la subpunctul 1.

Subiectul al II-lea

30 de puncte

II.A

8 p

Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, subcontrara propoziției 1, subalterna propoziției 2, supraalterna propoziției 3 și contrara propoziției 4. Context: Se dau următoarele propoziții: 1. Unii oameni cumpătați nu sunt atenți la ceea ce mănâncă. 2. Niciun ceas cu cuc nu este funcțional fără a fi întors. 3. Unele cărți colorate sunt recomandate copiilor răsfățați. 4. Toate problemele din lume sunt cauzate de lipsa iubirii.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

- câte 1 punct pentru construirea, în limbaj formal, a fiecăreia dintre cele patru propoziții cerute, astfel: subcontrara propoziției 1 (SiP), subalterna propoziției 2 (SoP), supraalterna propoziției 3 (SaP) și contrara propoziției 4 (SeP) 4x1p= 4 puncte - câte 1 punct pentru construirea, în limbaj natural, a fiecăreia dintre cele patru propoziții cerute 4x1p= 4 puncte

II.B

8 p

Aplicați explicit operațiile de conversiune și obversiune, pentru a deriva conversa și obversa corecte ale fiecăreia dintre propozițiile 2 și 3, atât în limbaj formal, cât și în limbaj natural. Context: Se dau următoarele propoziții: 1. Unii oameni cumpătați nu sunt atenți la ceea ce mănâncă. 2. Niciun ceas cu cuc nu este funcțional fără a fi întors. 3. Unele cărți colorate sunt recomandate copiilor răsfățați. 4. Toate problemele din lume sunt cauzate de lipsa iubirii.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

- câte 1 punct pentru aplicarea explicită a celor două operații cerute, în limbaj formal, pentru a deriva conversa și obversa corecte ale fiecăreia dintre cele două propoziții (2 și 3) (2x1p)+(2x1p)=4 puncte - câte 1 punct pentru derivarea, în limbaj natural, a conversei și a obversei fiecăreia dintre cele două propoziții (2 și 3) (2x1p)+(2x1p)=4 puncte

II.C

6 p

Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, obversa conversei obversei propoziției 4, respectiv, contradictoria obversei supraalternei propoziției 1. Context: Se dau următoarele propoziții: 1. Unii oameni cumpătați nu sunt atenți la ceea ce mănâncă. 2. Niciun ceas cu cuc nu este funcțional fără a fi întors. 3. Unele cărți colorate sunt recomandate copiilor răsfățați. 4. Toate problemele din lume sunt cauzate de lipsa iubirii.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

- câte 1 punct pentru construirea, în limbaj formal, a fiecăreia dintre cele două propoziții cerute, astfel: obversa conversei obversei propoziției 4 (~Pa~S/(~Pi~S), respectiv contradictoria obversei supraalternei propoziției 1 (So~P) 2x1p= 2 puncte - câte 2 puncte pentru construirea, în limbaj natural, a fiecăreia dintre cele două propoziții cerute 2x2p= 4 puncte

II.D

8 p

Doi elevi, X și Y, opinează astfel: X: Toți elevii care se pregătesc pentru bacalaureat sunt atenți la oră, pentru că niciun elev care se pregătește pentru bacalaureat nu este neatent la oră. Y: Întrucât toate mașinile de spălat rufe sunt utile muncii din gospodărie, atunci toate mașinile utile muncii din gospodărie sunt mașini de spălat rufe. Pornind de la această situație: a. scrieți, în limbaj formal, opiniile celor doi elevi; b. precizați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentelor formalizate; c. explicați corectitudinea/incorectitudinea logică a raționamentului elevului Y. Context: Se dau următoarele propoziții: 1. Unii oameni cumpătați nu sunt atenți la ceea ce mănâncă. 2. Niciun ceas cu cuc nu este funcțional fără a fi întors. 3. Unele cărți colorate sunt recomandate copiilor răsfățați. 4. Toate problemele din lume sunt cauzate de lipsa iubirii.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a. câte 2 puncte pentru scrierea, în limbaj formal, a fiecăreia dintre opiniile celor doi elevi, astfel: X: SeP→Sa~P, respectiv Y: SaP→PaS 2x2p= 4 puncte b. câte 1 punct pentru precizarea corectitudinii/ incorectitudinii logice a fiecăruia dintre cele două raționamente formalizate (de exemplu, X: obversiune validă/ raționament corect, Y: conversiune nevalidă/ raționament incorect) 2x1p= 2 puncte c. explicarea corectitudinii/ incorectitudinii logice a raționamentului elevului Y (de exemplu, conversiune nevalidă, se încalcă legea distribuirii termenilor, termenul P apare distribuit în concluzie, dar nu este distribuit în premisă) 2 puncte Notă: În situația în care candidatul explică incorectitudinea logică a raționamentului prin numirea ”legii distribuirii termenilor”, fără a preciza modul în care a fost încălcată legea se acordă 1 punct din cele 2 posibile.

Subiectul al III-lea

30 de puncte

III.A

14 p

Se dau următoarele două moduri silogistice: eio-4, aea-1. a) Scrieți schemele de inferență corespunzătoare modurilor silogistice date. b) Construiți, în limbaj natural, un silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a). c) Verificați explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea modurilor silogistice date, precizând totodată decizia rezultată din reprezentarea grafică (de exemplu: mod silogistic valid/ mod silogistic nevalid).
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a) câte 2 puncte pentru scrierea schemei de inferență corespunzătoare fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date, astfel: PeM MaP MiS SeM SoP SaP 2x2p=4 puncte b) construirea, în limbaj natural, a unui silogism care să corespundă uneia dintre cele două scheme de inferență scrise la subpunctul a) 2 puncte Notă: Punctajul pentru construirea în limbaj natural a silogismului cerut se acordă independent de valoarea de adevăr a propozițiilor. c) - câte 3 puncte pentru verificarea explicită, prin metoda diagramelor Venn (reprezentare grafică), a fiecăruia dintre cele două moduri silogistice date 2x3p= 6 puncte - câte 1 punct pentru precizarea deciziei privind validitatea fiecărui mod silogistic, astfel: eio-4, mod silogistic valid; aea-1, mod silogistic nevalid 2x1p= 2 puncte Notă: Punctajul se acordă numai în situația în care decizia privind validitatea fiecărui mod silogistic rezultă din reprezentarea grafică a acestuia.

III.B

6 p

Construiți, atât în limbaj formal cât și în limbaj natural, un silogism valid, prin care să justificați propoziția “Nicio melodie creată cu inteligență artificială nu este supusă drepturilor de autor”.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

- construirea, în limbaj formal, a oricărui silogism valid care să justifice propoziția dată 3 puncte - scrierea, în limbaj natural, a silogismului valid construit (cu premise adevărate/plauzibile) 3 puncte

III.C

4 p

Se dă următorul silogism: Deoarece unele formații de rock sunt iubite de tinerii matematicieni, iar unele formații de rock nu sunt cunoscute pe plan internațional, rezultă că unele formații cunoscute pe plan internațional nu sunt iubite de tinerii matematicieni. Pe baza silogismului dat, pentru fiecare dintre următoarele enunțuri scrieți, pe foaia de examen, doar cifra corespunzătoare și notați în dreptul ei doar litera A, dacă apreciați că enunțul este adevărat, sau doar litera F, dacă apreciați că enunțul este fals: 1. Termenul minor este distribuit în premisa minoră. 2. Termenul mediu este reprezentat de termenul „formații de rock”. 3. Premisa majoră a silogismului este o propoziție particulară afirmativă. 4. Predicatul logic este distribuit în concluzie.
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

câte 1 punct pentru fiecare dintre cele patru răspunsuri corecte, astfel: 1- A, 2- A, 3- A, 4- A 4x1p= 4 puncte

III.D

6 p

Se dă următoarea definiție: Polițistul este persoana care lucrează la Poliție. a) Menționați o regulă de corectitudine pe care o încalcă definiția dată. b) Precizați o regulă de corectitudine a definirii, alta decât cea menționată la subpunctul a) c) Construiți o definiție, având ca definit termenul „polițist”, care să încalce regula precizată la subpunctul b).
Arată baremulAscunde baremul

Baremulbarem oficial

a) menționarea unei reguli de corectitudine pe care o încalcă definiția dată 2 puncte b) precizarea oricărei alte reguli de corectitudine a definirii, alta decât cea menționată la subpunctul a) 2 puncte c) construirea definiției cerute 2 puncte

Acum fă-o pe bune: 3 ore, pe ceas.

Cronometru, foaia ta, apoi te corectezi pe barem punct cu punct. Fără cont.

Mai ai gratuit, fără cont